| 网站首页 | 研究性学习 | 非主流 | 图片中心 | 论文 | 学习 | 少男少女 | 社团 | 试卷 | 微信是什么 | 
研究性学习 
  
研究性学习——高中研究性学习报告,课题,方案,总结       1 6 NPS
最新公告:

  没有公告

 
您现在的位置: 研究性学习 >> 学习 >> 语文 >> 篇正文
最新推荐 更多内容
相关文章
没有相关篇
QQ代码  未解之谜
更多内容

 

浅谈现代小学美术欣赏课信息技术的运用           
 
浅谈现代小学美术欣赏课信息技术的运用
作者:温岭学生… 文章来源:www.wlstudent.com 点击数: 更新时间:2008/11/1 18:21:00
 

 sp; 教学评价是课堂教学中重要的活动之一,它是以教学目标为依据,对教学活动的过程及其结果进行测定、测量,并给予价值判断的过程。我们力求建立全新的综合化的评价模式,其特点是:评价功能更加全面,不仅发挥评价的选拨功能,更注重评价的改进与调控功能,强调通过评价向师生提供有关教学过程各个方面实施情况的信息,以便修正、调整或改进教学、学习活动。同时,特别是强调评价的激励功能,使教学评价在正确判断教学状况的前提下,给师生一种促进和鼓励。以我《线条和形状》一课为例,课堂中始终贯穿着评价。课开始欣赏动画片断《海底世界》,然后由学生根据记忆默画,再随意抽取几张作品放在实物投影仪中给学生欣赏,让学生在轻松愉快中展现学习结果,并给他人进行评价,再由教师归纳。总之,应以教师评价为主,学生共同参与评价,以促进教学质量和学生全面素质的稳步提高。
      美术欣赏课不仅有助于提高学生的审美能力和艺术修养,而且有助于发展学生的创造力和想象力,有助于培养学生高尚的情操和形成健康的审美观。但长时间以来,在一些学校的美术教学中,却很难体现这一目标的完整实施。透过一些学校的美术教学方案和学生在校的美术活动,不难发现,在学生的技能技巧训练培养与鉴赏力、创造力素质的培养上,存在着不协调的发展,存在着片面强调学生美术技能的训练,认为学生只要有一定的造型能力,会制作一些手工作品和实用教学用具就合格了。以技能训练内容,来代替整个美术教学内容,从而忽略了对学生艺术美的熏陶。对待学生的作业评价,总是把像与不像作为评价的唯一标准,客观上造成了学生思想僵化,抑制了他们的发散型思维。
      二、传统与现代两种小学美术欣赏课教学模式的比较
  目前,国内外教育信息化正反两方面的经验充分表明:当代信息技术带给教育的不仅是手段与方法的变革,而是包括教育观念,教育模式,教育体制在内的一场极其深刻的历史性变革,我把这两种美术欣赏课教学模式作了一些比较。
 (一)传统美术欣赏课教学模式
  1.教师通常以讲授为主,学生过多于当静听的“观众”。
  2.多数教师把学生看作接受知识的容器,教学方法采用注入式。
  3.教学中要求学生达到对知识统一的了解,而缺乏发展学生个性。
  4.教师作为知识的传播者,并不让学生普遍参与知识的探索,而只限于一些“尖子生”。
  5.欣赏的手段局限性太小,如图片。

 

[1] [2] 下一页


上一页  [1] [2] 

 
   
 
篇录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇篇:

  • 下一篇篇:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
          

     

       

         研究性学习 /   产品经理

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长| 友情链接 | 版权申明|统计|站长  浙ICP备07031740号